İddianamede, “Ortak hakimiyet kurarak belirlenemeyen bir sebeple Narin Güran’ı boğmak suretiyle öldürdükleri ve üzerlerine atılı suçu müşterek fail olarak işledikleri hususunda yeterli şüphenin oluştuğu kanaatine varılmıştır” ifadelerine yer veriliyor. Bu 14 sayfalık belgede, amca Salim, anne Yüksel, ağabey Enes ve komşu Nevzat Bahtiyar hakkında "İştirak halinde çocuğu kasten öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.

Ancak iddianamede, Narin’i bu dört kişiden hangisinin öldürdüğüne ve neden öldürüldüğüne dair net bir tespit bulunmuyor. Bazı şüpheliler hakkında soruşturmanın devam ettiğine dair belirtiler var ve bu belirsizliklerin yanıtları, büyük olasılıkla yargılama sürecinde netleşecek. Narin’in ölümü, sadece ailenin içindeki dinamikler değil, aynı zamanda toplumsal yapıyı da derinden etkileyen bir olay olarak karşımıza çıkıyor. Bu olay, cinayetin ardındaki nedenlerin anlaşılabilmesi adına önemli bir dönüm noktası teşkil ediyor.

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın olaylı bir şekilde öldürülmesi sonrasında, olayla ilgili olarak 3 savcı tarafından yürütülen kapsamlı bir soruşturma neticesinde iddianame mahkemeye sunuldu. Narin’in cinayetinde, amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar hakkında "iştirak halinde çocuğu kasten öldürmek" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor.

Cinayet Günü ve Zanlıların Durumu

21 Ağustos günü Narin’in öldürüldüğü evde, cinayet anında dört zanlının da bulunduğu, yapılan daraltılmış baz ve HTS kayıtları ile tespit edildi. Bu kayıtlar, sanıkların o gün evin çevresinde ve içinde hareket ettiklerini gösteren detaylı bilgiler içeriyor. Bu bulgular, olayın gerçekleştiği Tavşantepe köyünde uzman bilirkişilerin yaptığı fiziki ölçümlerle desteklendi ve zanlıların cinayet saatindeki yerleri, iddianamede ana delil olarak öne çıktı.

Yanlış Bilgiler ve Çelişkiler

İddianamede yer alan bilgiler, sanıkların Narin’in kaybolduğu zaman hakkında çelişkili ifadelerde bulunduğunu ortaya koyuyor. Örneğin, Birsen Güran’ın ifadesinde, Narin’in saat 14:00 sularında evlerine geldiğini söylediği, ancak daha sonra Salim Güran’ın bu saatten farklı bir zaman dilimi vermesi için telkinde bulunduğu belirtiliyor. Bu durum, soruşturmanın seyrini etkileyen önemli bir çelişki olarak dikkat çekiyor.

Delil Niteliğindeki Kıllar

Cinayetle ilgili olarak elde edilen önemli delillerden biri, itirafçı sanık Nevzat Bahtiyar’ın aracında bulunan bir kıl oldu. Narin’in cesedinin incelenmesi, gerekli delilleri sunmadığı için olayı aydınlatmada yetersiz kalırken, Salim Güran’ın aracında Narin’e ait bir kılın bulunması, soruşturmanın seyrini değiştiren bir başka önemli detay oldu. İddianamede, Salim Güran’ın aracının iç kısmında tespit edilen kıl örneğinin Narin’e ait olduğu ve iki araçtan alınan toprak numunelerinin benzerliğinin kanıtlandığı ifade ediliyor.

Sanıkların Savunmaları ve Cezai Sorumlulukları

Sanıkların ifadeleri, durumlarının ciddiyetini artırıyor. Salim Güran, Nevzat Bahtiyar ile olay günü hiç karşılaşmadığını ve aleyhine olan beyanları kabul etmediğini iddia ederken, ağabey Enes Güran ise Narin’in kaybolduğu saat hakkında başlangıçta verdiği bilginin yanlış olduğunu kabul ediyor. Cezaevinde yaptıkları görüşmelerde adli tıp raporunu merak ettikleri belirlenen sanıkların, bu raporun kendilerine karşı nasıl bir sonuç doğuracağını kaygıyla bekledikleri anlaşılıyor.

İddianamede, dört şüpheli hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediliyor. Ancak, hangi sanığın Narin'i boğarak öldürdüğüne dair net bir bilgi verilmemesi soruşturmanın eksik kalan yönlerinden biri olarak öne çıkıyor. İtirafçı Nevzat Bahtiyar, amca Salim’in Narin’i annesiyle birlikte gördüğü için öldürdüğünü öne sürse de, bu iddia diğer sanıklar tarafından netleştirilmiyor.

Bu olay, sadece bir cinayet davası olmanın ötesinde, toplumun vicdanında derin yaralar açan bir trajedi olarak kayıtlara geçiyor. Narin'in ölümü, adalet arayışının önemini bir kez daha gündeme getirirken, fail veya faillerin tespiti için yapılan çalışmalarda gözler, mahkeme sürecine çevrilmiş durumda.